第(2/3)页

    重要的是，还好这个世界不存在“烟锁池塘柳”这种千古绝对！不然的话，他还真就没辙了！

    烟锁池塘柳这五个字看似平常，实则高雅而奇巧。不仅“烟锁池塘柳”描绘出的意境好，一个幽静的池塘，周围绿柳环绕，一层层烟雾将其深深的笼罩。这简直就是一幅山水画。而且诗中暗藏玄机，简直令人叫绝。

    仔细解析一下上联，就会发现，巧就巧在五个字的偏旁之中。居然将“金、木、水、火、土”五行，全都一一都包含了。因此，要对好此对，下联中自然也少不了“金、木、水、火、土”的偏旁。

    这个上联的出处众说纷纭，但这不是最重要的。重要的是，就是这样一道小小的机关，难倒了历朝历代的文人骚*客！

    最后，经过千挑万选，好歹总算找出一条差强人意的下联，其下联写的是：“炮堆镇海楼”。看起来，对是对上了，平仄韵律合辙，修辞上也还说得过去，但是。从诗的意境上来说，与上联相比较，则显得逊色多了。?

    以后历朝历代又有不少文人前赴后继的续对，对出了如下下联：“炮架镇江城”、“灯深村寺钟”、“桃熛锦浪堤”、“汀培锦柱灯”、“灯填锦槛波”、“烽销极塞鸿”等等。

    这些下联虽然也算对上了，但均不够理想，只能算作勉为其对罢了，其中有的五行偏旁的位置还不吻合。甚至还有纯粹为配对而作出的下联，如“港城铁板烧”、“炸坍镇江桥”等，则更谈不上什么诗文妙趣了。

    最后，大家一致公认较佳的下联是“炮镇海城楼”和“灯镶坊满楼”。

    “炮镇海城楼”虽对仗工整。也有气魄，但风格不一；

    “灯镶坊满楼”，修辞精巧，意境甚佳。却又缺魄力。

    总之，与“烟锁池塘柳”比较，似乎还是缺了些什么，终归未达到珠联璧合的完美效果。

    而在他那个世界中的民国，有人对出“桃燃锦江堤”，此对一出。震惊四海！

    此联堪称无可替代的“绝对”对法。无论在格律、意境、机关之上完全契合。清一色的左五行偏旁，无一与上联雷同且顺序一致（上联“火→金→水→土→木”，下联“木→火→金→水→土”），平仄工整，意境深远。

    如果说“烟锁池塘柳”是一副美丽的晨暮画卷，而“桃燃锦江堤”更体现出春日生机盎然之景象，一为轻柔婉约，一为热烈奔放，两副画形成鲜明对比。特别是一“燃”字，其用笔之工完全不逊于“锁”字，堪称绝笔也。
    第(2/3)页